|
记：今年是中国改革开放的30年，中国近代服装走过了30年的时间。在法国和美国，这30年也是它们时尚生态产业格局发生变革的30年。能否请您针对这个主题谈谈对于时尚业这30年变化的看法？
戈巴克：今年是全球化的一年，没有了关税，没有了配额，没有了国界，全球真正实现了一体化，时尚似乎重新回到了1930年大萧条之前的时代。这本书不仅讲述了时尚发展的历史，更讲述了品牌管理发展的历史。
回顾时尚的发展过程，20世纪40年代后，法国时装品牌开始进入美国市场，美国市场开始向法国开放，这次开放极大地促进了法国时装国际化进程。同时，美国时装也开始进入法国，随后日本与法国之间的时尚业也开始互相接受。1973年日本设计师携个人设计师品牌登上法国巴黎时装周舞台，引起轰动，自此双方合作日趋频繁，日本时装业也开始日益受到全球时尚界的关注。
如今，法国又迎来与中国的互相接受。
面对中国，形势有些不同。因为中国时尚业的发展自有其独特之处，与其他国家的合作要区别对待。
中国与日本、印度都不同。首先，日本市场向欧洲开放时，日本并没有很发达的时尚工业，印度也是，加工制造业以及整个产业链的发展在这两个国家都没有那么完善；其次，在双方开始互相接受之前，这两个国家的女性过去主要穿的是本国传统服饰。
而中国不同，经历了改革开放30年的历程，中国不仅有自己的时尚工业，而且工业发达，竞争力极为强大。中国时尚产业的发展有组织、有计划，只是目前还没有实现将自产的品牌时尚产品出口到全球各国市场上去这个目标。
随着全球经济的进一步发展，全球范围内的分工在所难免。当然，有些产品是能够在欧洲直接生产的，有些却无法实现。比如比利时女内衣设计师产品，目前已经无法在欧洲生产，因为如果还坚持在欧洲生产，成本将会不断提高，而作为内衣这种产品，其附加值无法达到那个高度，那么它最好能够选择到其他国家，比如中国进行加工，中国利用这样一个机会，也就参与到了经济全球化之中。
因此，法国与日本过去发展的特定经济体系和模式，是不适用于中国目前的形势的。在目前这个形势下，作为时尚大国法国，必须寻找与中国合作的新途径与新方式，通过共同合作以求发展。近几年中法文化的交流活动越来越多。交流有助于我们更好地了解对方的生活方式和商业规则，从而更好地促进合作与融合。
记：能否请您谈一下目前中国品牌发展的优劣势？
戈巴克：时尚对于灵活性要求非常强。
中国时尚业产业链非常完善，这是优势，但是其中也能反映出弱势方面。优势就不多说了，如果说弱势，就是产业规模庞大，不够灵活。全球时尚品牌中，很多大品牌在开始的时候规模都非常小，一个小作坊几个工人，同时很多大品牌在初创阶段都是非常前卫的小品牌。
此外，中国服装品牌需要进一步引进新科技，达到与欧洲同样的标准和技术。比如法国著名的立克公司，其在意大利时装品牌企业中使用率，达到80%。企业采用立克公司提供的设备与程序，能够为企业增加三分之一的利润率。中国企业也会经历这些变革，达到与欧洲同样的标准和水平，也必须达到这个标准，才能在同一个平台上进行竞争。
中国要树立世界品牌是必须的，但也要认识到这是非常费时的，这是一个循序渐进的过程。通过打造品牌提升产品，使产品更具竞争力，从而再去帮品牌升级转型。我想中国品牌能够也必须在世界级品牌的大舞台上展示自己。
|
